Отправлено: 06.12.07 21:00. Заголовок: Теория Дарвина, что она подтверждает или опровергает

Убедительная просьба, никаких переходов на личности, только дискуссионный вопрос, все мнения ценны и имеют право на жизнь.

 Отправлено: 06.12.07 21:13. Заголовок: На мой взгляд теория..

На мой взгляд теория Дарвина...Я придерживаюсь христианской точки зрения. Подтверждения научное требуется людям,кто сомневается в вере.

 Отправлено: 06.12.07 21:17. Заголовок: Фаина Васильевна, н..

Фаина
Васильевна, не соглашусь с тобой в таком подходе

 Отправлено: 06.12.07 21:24. Заголовок: Смотря о чем конкрет..

Смотря о чем конкретно разговор. Например, вот у нас в учебнике биологии были картинки, такая теория эволюции человека - внутриутробное развитие от зародыша, до ребенка. Получалось, сначала он и не человек вовсе, сколько этапов ему надо пройти чтобы им стать. Но на самом деле это не так, это сейчас очень хорошо подтверждает УЗИ, особенно цветное трехмерное, и не только.
А дарвиновская теория - это всего лишь теория. Хотелось обяснить, как это происходит, вот и объяснили, как могли...

 Отправлено: 06.12.07 21:36. Заголовок: Батюшка, размещаю по..

Батюшка, размещаю по Вашей просьбе.
Так как этот вопрос всё ещё занимает ум человека и наука по – прежнему опровергает то, что доказывает религия, происхождение человека от Бога, то и мы попробуем рассудить над этим вопросом, как с богословской точки зрения, так и с научной. Думаю, что допустима и некая ``фантазия`` в определённых пределах, и шутка и ирония.
Lesnik
А я могу и лучше, сказал Творец, глядя на свежесотворённого Адама. Помогите неофиту.
Серьёзным темам, как я понял, здесь не место. А мне, например, хочется с Наташей о Дарвине поболтать, что делать в таком случае?
Фаина
Когда я первый раз подошла с животрепещущим вопросом к маме, мол откуда я, мама купила мне книжку..вумную.
Помню оттуда эпизод. Мальчик со знающим видом: "Человек произошел от обезьяны", а рядом девочка в песочнице:"Сам ты от обезьяны, а я от своей мамы"
Наташа
а я никогда не верила Дарвину. Хотя в школе были пятерки. за редким исключением.
Неубедительная теория.

 Отправлено: 06.12.07 21:45. Заголовок: Александр С пишет: ..

Александр С пишет:

цитата:

Так как этот вопрос всё ещё занимает ум человека и наука по – прежнему опровергает то, что доказывает религия, происхождение человека от Бога,

А можно серьезное опровержение?

 Отправлено: 06.12.07 21:47. Заголовок: Наташа пишет: А мож..

Наташа пишет:

цитата:

А можно серьезное опровержение?

Конечно Наташа, любое, но в Духе Божьих заповедей.

 Отправлено: 06.12.07 21:48. Заголовок: Ну, так пишите. Прос..

Ну, так пишите. Просто я не знаю такого

 Отправлено: 06.12.07 21:56. Заголовок: Наташа пишет: Ну, т..

Наташа пишет:

цитата:

Ну, так пишите. Просто я не знаю такого

Да ведь и я не знаю...

 Отправлено: 06.12.07 22:54. Заголовок: А почему это Батюшка..

А почему это Батюшка? У меня биология была любимым предметом, и теорию Дарвина я более менее знаю...Да, конечно, у Бога дни, в которых происходилдо создание мира и человека, не равняются нашим 24-часовым. Что для нас столетие для Него мгновение. Но до сих пор нет точного доказательства, а только домыслы, что видовое разнообразие это результат эволюции. Конечно, если брать рыб, то древнейшие рыбы были предками современных..но мне трудно согласиться, что из рыбы произошли в результате эволюции теже млекопитающие. А уж об обезъяне и говорить нечего...Все млекопитающие получили душу от земли, в человека же Господь вдунул жизнь.

 Отправлено: 06.12.07 22:57. Заголовок: Кстати, а как вы дум..

Кстати, а как вы думаете, если подряд нескольким поколениям подопытных выбивать глаз, закрепится ли признак одноглазости у последующих поколений?

 Отправлено: 06.12.07 22:59. Заголовок: Фаина Наташа Эхехех..

Фаина Наташа
Эхехехе
У теории Дарвина есть одно(!!!) слабое звено, но это совсем не то, что Вы пишите

 Отправлено: 06.12.07 23:01. Заголовок: Эхехехе, все-таки не..

Эхехехе, все-таки не у меня с чувством юмора проблемы... Ой, все-таки у меня, тема-то серьезная такая...

 Отправлено: 06.12.07 23:04. Заголовок: А какое же? Кажется,..

А какое же? Кажется, что додуматься мы должны сами? что же мне штудировать опять учебник?
А предыдущий пост свой считаю еще одним доказательством слабости теории

 Отправлено: 06.12.07 23:07. Заголовок: Фаина Не обольщайся..

Фаина
Не обольщайся

 Отправлено: 06.12.07 23:09. Заголовок: Александр С пишет: ..

Александр С пишет:

цитата:

Так как этот вопрос всё ещё занимает ум человека и наука по – прежнему опровергает то, что доказывает религия, происхождение человека от Бога,

так вот если серьезно, то хочется услышать как наука опровергает происхождение человека от Бога... вот именно опровержение, пока научные исследования, по моему мнению, это только доказывают. И кроме того, теория эволюции появилась потом... стало быть пусть и объяснят как именно она опровергает... вот как-то так. А то нечесно как-то, не нам же опровергать теорию эволюции

 Отправлено: 06.12.07 23:11. Заголовок: Наташа, нам уже сказ..

Наташа, нам уже сказали не обольщаться вернее мне...ну, что ж...я совсем не давно об этом читала в "Законе Божим"...но у меня нет сканера, а у инета скорость низкая чтобы быстро найти интересные абзацы...там-то все очень хорошо написано!

 Отправлено: 06.12.07 23:14. Заголовок: Фаина Закон Божий,..

Фаина

Закон Божий, хорошо и правильно, но если дело дойдёт до научной дискуссии, то сторонники теории, сумеют найти выход, но есть то, что они вынуждены сами признавать, но при этом как бы ищут отсрочки в предоставлении информации

 Отправлено: 06.12.07 23:16. Заголовок: Да? :sm15: мне надо ..

Да? мне надо подумать...намекните хотя бы, Батюшка!

 Отправлено: 06.12.07 23:18. Заголовок: В общем без оппонент..

В общем без оппонентов и дискуссии нет. Вот так.

 Отправлено: 06.12.07 23:21. Заголовок: Фаина :sm5: :sm20..

Фаина

 Отправлено: 06.12.07 23:22. Заголовок: Наташа, а как же сам..

Наташа, а как же саморазвитие?
ну, а если серьезно, мне очень интересно и без оппонентов это узнать. Хотя в противостоянии религии и науки...мне это скучно и неинтересно, но именно потому, что многих вещей, о которых говорят, я не понимаю, и не люблю споров и вопросов, цель которых направлена на унижение достоинства оппонентов.
А в таком уже наверно извечном споре...такое часто бывает.

 Отправлено: 06.12.07 23:24. Заголовок: Батюшка, я буду дума..

Батюшка, я буду думать(вернее читать соответствующую литературу )

 Отправлено: 06.12.07 23:30. Заголовок: Фаина Молодец, прив..

Фаина
Молодец, приветствую твоё стремление

 Отправлено: 06.12.07 23:34. Заголовок: Эх, думала, что у ме..

Эх, думала, что у меня тут в компе что-то есть..нету на эту тему было, но видать удалила.

 Отправлено: 06.12.07 23:41. Заголовок: Вот не по теме может..

Вот не по теме может, но вот определение материи: "Материя - это философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от нас".

так вот она дана нам... Просто вспомнилось батюшка у нас пожилой, известный в своих кругах ученый физик-ядерщик, так вот он через физику к Богу и пришел, стал священником... так вот наука не доказала что Бога нет. Можно только открывать законы уже существующие, изучать их, строить теории...
Вот, на философский лад потянуло..

 Отправлено: 06.12.07 23:42. Заголовок: Еще я знаю, что множ..

Еще я знаю, что множество скептиков ученых, которые по мере продвижения в своей научной деятельности, приходили к Богу.

 Отправлено: 06.12.07 23:45. Заголовок: Наташа пишет: так в..

Наташа пишет:

цитата:

так вот если серьезно, то хочется услышать как наука опровергает происхождение человека от Бога...

Я не знаю, как, знаю, что опровергает. Давайте искать опровергающий научный материал, давайте искать богословский материал по этому вопросу, а без этих ссылок на учения, фантазивать, право не хочется, опытом научены.

 Отправлено: 06.12.07 23:47. Заголовок: Ой, да это же всем в..

Ой, да это же всем в советское время говорили. И все не знают как, но знают, что опровергает, и все дела. Вот потому и хочется услышать (увидеть) другое мнение

 Отправлено: 06.12.07 23:51. Заголовок: А у нас тут нет таки..

А у нас тут нет таких людей, которые бы выступили в роли оппонентов. Поэтому, думаю, надо задавать интересующие вопросы, и , как сказал Александр, искать самим на них ответы, а Батюшка, если что поправит.
Мы же под присмотром

 Отправлено: 07.12.07 00:00. Заголовок: «Те единичные находк..

«Те единичные находки, которые были представлены антропологами как объекты переходных форм от обезьяны к человеку, вполне можно объяснить случайными мутациями. Мы же не говорим, что открыли новый вид, когда поймаем рыбу с двумя головами», - заметил Всеволод Чаплин, добавив в шутку, что «при желании с той же степенью убедительности можно было бы провести линию происхождения человека от гуманоидов с летающих тарелок».
http://news.pravmir.ru/printer_1221.html